Document 5 (duo 3)

Document 5 (duo 3)

Document 5 (duo 3)

Voici l’opinion de Dessaulles sur le verdict prochain des tribunaux dans l’affaire Guibord :

« Au fond, qu’a-t-on déclaré par la manière indigne dont on a traité un des hommes les plus respectables de cette ville? Le voici : On nous a signifié de fait que nous, membres de l’Institut, ne sommes pas dignes d’être enterrés côte-à-côte avec des catholiques éminents*, des citoyens respectés* comme les BEAUREGARD et les BARREAU, deux des plus abominables assassins dont nos annales criminelles fassent mention et qui ont si facilement trouvé leur place au cimetière! »

Guibord était donc en règle [...] En pareille circonstance, tous les auteurs de droit canonique comme tous les auteurs de théologie condamnent le refus de sépulture. Ils sont tous on ne peut plus explicites là dessus [...]. Tous établissent que l’on ne peut refuser la sépulture ecclésiastique qu’à celui qui a été nominativementexcommunié, et publiquement dénoncé comme tel. »

*Les termes en italiques dénotent un certain sarcasme.

Source de l'image :

Louis-Antoine Dessaulles, « Affaire Guibord », Annuaire de L’Institut-Canadien pour 1869, Montréal, Imprimerie Louis Perrault & Cie, 1870, p. 8, 26 et 50, en ligne.

Source du texte :

Louis-Antoine Dessaulles, « Affaire Guibord », Annuaire de L’Institut-Canadien pour 1869, Montréal, Imprimerie Louis Perrault & Cie, 1870, p. 8, 26 et 50, en ligne.

Ce document fait partie du dossier : Points de vue ultramontains et anticléricaux

Partager ce document en utilisant ce lien