La mondialisation offre la possibilité aux marchandises et aux capitaux de circuler plus librement à l’échelle mondiale. Cette libéralisation des échanges économiques ne permet pas seulement d’avoir accès à des ananas toute l’année, c’est aussi la possibilité pour certains acteurs d’accroître considérablement leur richesse par l’expansion des marchés. D’autres, au contraire, ne récoltent pas les fruits de cet enrichissement. Comment faire pour qu’un maximum d’individus aient accès à un minimum de richesse dans cette économie mondialisée? La vidéo ci-dessous vous présente les bons et moins côtés de la mondialisation.

« L'une des principales fonctions du FMI est de fournir des prêts aux pays membres confrontés à des difficultés réelles ou potentielles de balance des paiements[...]. Les prêts accordés par le FMI aident les pays en difficulté à établir leur équilibre économique (reconstitution de leurs réserves internationales, stabilisation de leurs devises, etc.) Cette aide financière est allouée dans le cadre d’un accord de prêt stipulant les politiques et mesures économiques que le pays en difficulté doit appliquer pour redresser la situation. Une fois l’accord approuvé par le Conseil d’administration du FMI, les ressources sont habituellement débloquées par tranches successives au fur et à mesure de l’exécution du programme. En parallèle, le FMI apporte une assistance technique dans différents domaines: gestion des dépenses, politiques monétaire, réglementation et contrôle des systèmes bancaires, etc.»

« Des centaines de millions de personnes vivent dans l’extrême pauvreté, tandis qu’au sommet, une très petite minorité accumule d’énormes richesses. Cette inégalité croissante sape la lutte contre la pauvreté et est une conséquence des décisions politiques. La politique consistant à privilégier de plus en plus les individus déjà extrêmement riches et les multinationales affecte les personnes les plus pauvres, et en particulier les femmes et les filles. Oxfam Belgique aspire à une économie où le progrès, la solidarité et la justice vont de pair.

Une économie dans laquelle la plus-value créée est d’emblée durable, et partagée plus équitablement entre toutes et tous. Nous voulons atteindre cette justice économique en veillant à ce que le commerce (mondial) et le système fiscal acquièrent une honnêteté structurelle. 

[...] Nous analysons et informons, mais nous travaillons aussi sur des solutions concrètes que nous appliquons nous-mêmes. Par le biais de la mise en œuvre et de la promotion d’un commerce équitable et durable, et par le renforcement de l’économie circulaire et sociale, nous joignons le geste à la parole et proposons des solutions alternatives concrètes pour remplacer, entre autres, les chaînes alimentaires et textiles inéquitables. »

« Les objectifs de la Banque mondiale ont évolué au cours des années. Elle a délaissé l'objectif unique de croissance économique et a récemment mis l'accent sur un objectif ambitieux : mettre fin à l'extrême pauvreté d'ici à 2030, en abaissant le pourcentage de la population mondiale qui dispose de moins de 1,90 dollar par jour pour vivre. Elle favorise aussi la création de très petites entreprises. Elle se focalise également sur des problématiques comme l'environnement, les pandémies ou la dette. Elle s'est récemment mobilisée en faveur du climat, et entend investir pour cette cause 200 milliards de dollars de 2021 à 2025.

Elle a soutenu l'idée que l'eau potable, l'éducation et le développement durable sont des facteurs essentiels à la croissance économique, et a commencé à investir massivement dans de tels projets. [...] En dépit de ces politiques, les projets de la Banque mondiale sont souvent critiqués par les organisations non gouvernementales (ONG) pour ne pas lutter efficacement contre la pauvreté, et négliger les aspects sociaux et environnementaux. »

« Le FSM est le plus grand rassemblement de la société civile visant à trouver des solutions aux problèmes de notre temps, en faisant notamment la promotion de la solidarité internationale, la justice sociale et environnementale, l’économie sociale et solidaire, la démocratie participative, la reconnaissance de l’égale dignité de toutes et tous. Plus de 250 organisations de la société civile locale et mondiale appuient, à ce jour, l’événement. Depuis 2001 à Porto Alegre, le FSM cherche à créer un rapport de force et à réfléchir à des alternatives au système capitaliste. Le FSM 2016, qui s’est tenu à Montréal [...], marque l’histoire comme étant le premier à se tenir dans un pays du Nord. [C]e dépassement du clivage Nord-Sud permet d’affirmer que face au contexte de crise globale qui affecte l’humanité, les porteurs de solutions de tous les continents doivent agir en commun. »

L’accès au crédit, comme levier de développement économique, a toujours été problématique pour les personnes à faible revenus. Muhammad Yunus, un économiste et entrepreneur social du Bangladesh, a mis sur pied la Grameen Bank en 1976. Sa spécialité: offrir des solutions de microcrédits aux petits emprunteurs du Bangladesh, boudés le plus souvent par les banques traditionnelles. De là est née la microfinance.  Elle lui valut de remporter le prix Nobel de la paix en 2006. Cette nouvelle forme de prêt offrait désormais la possibilité à certains de s'acheter une machine à coudre pour démarrer une production textile, une moto pour devenir livreur ou encore une voiture pour être chauffeur de taxi. Certains pays ont adopté le microcrédit pour se sortir de la pauvreté et encourager l’entreprenariat.  L'ACEP (Alliance de crédit et d'épargne pour la production) au Sénégal a accordé 8 000 prêts en 5 ans d'un montant moyen de 10 000 FF (22,00$ CAN) avec des taux de recouvrement de 99 % et une rentabilité lui permettant de couvrir ses frais d’exploitation. L'ACEP, projet géré à l'origine par une ONG, vient de se transformer en institution bancaire spécialisée sur le micro-crédit avec l’assentiment des autorités bancaires. Cela facilitera davantage l’accès à des équipements pour les micro-entrepreneurs sénégalais comme des emballeuses, des machines à coudre ou des véhicules de livraison.

« Il ne fait aucun doute que l'éducation des filles est une condition préalable de l'éradication de la pauvreté. L'éducation donne aux femmes des outils et des connaissances et les transforme. Elle leur permet de briser le cycle « traditionnel » de l'exclusion qui les confine au foyer et les met à l'écart de la prise de décision. L'éducation, en particulier, l'enseignement supérieur, peut préparer les femmes à assumer leur rôle dans le gouvernement, les entreprises et la société civile. Les femmes leaders sont idéales : de nombreuses études ont montré qu'elles tendent à allouer les ressources de manière plus judicieuse que les hommes. Par exemple, elles consacrent une plus grande partie de leurs revenus à la nourriture et à l'éducation de leurs enfants. Le renforcement du rôle économique et politique des femmes a donc des répercussions positives directes sur la génération suivante. Pour offrir aux femmes des études supérieures de qualité, il faut investir à long terme dans leur avenir et dans celui de leurs enfants. [...]

Alors que les sociétés s'ouvrent au monde économique, de nouvelles opportunités permettent aux femmes de participer aux décisions, mais ces opportunités se perdent si elles n'ont pas la formation nécessaire pour le faire. Les changements survenus en Afghanistan par exemple, leur ont donné la possibilité d'assumer de plus grandes responsabilités dans le gouvernement et dans la société. Mais tant qu'il n'y aura pas un nombre important de femmes compétentes, ces possibilités perdent tout leur sens. »

« La Bolivie est le pays le plus pauvre du continent sud-américain. En fait, 70 % de ses 9 millions d'habitants vivent sous le seuil de la pauvreté (4) et le produit intérieur brut (PIB) per capita est de 949 $, et ce, malgré ses richesses naturelles importantes. En effet, la Bolivie possède les deuxièmes réserves de gaz naturel de l'Amérique du Sud après le Venezuela, soit 1550 millions de mètres cubes. Selon Morales, la nationalisation aidera à diminuer cet écart tout en rapportant des revenus supplémentaires à l'État de 400 millions de dollars américains.

À la suite de l'annonce de la nationalisation des hydrocarbures, en mai 2006, un délai de 180 jours a été accordé aux vingt-six compagnies étrangères établies en Bolivie afin de négocier de nouvelles ententes avec le gouvernement bolivien de manière « juste et équitable ». À la demande d'Evo Morales, les forces armées ont aussitôt occupé les gisements de gaz naturel et de pétrole afin de faire respecter cette nouvelle mesure.

[...] L'Union européenne et les États-Unis ont aussi émis leur crainte quant à cette décision qui pourrait faire augmenter le prix du baril de pétrole. D'autant plus que l'ambition du président bolivien ne s'arrête pas là; « Nous avons commencé à nationaliser les hydrocarbures, demain ce seront les mines, les forêts et toutes les ressources naturelles. »

« Le gouvernement [canadien] a également annoncé lundi qu’il instaurerait dès le 1er janvier 2022 une taxe de luxe sur les nouvelles voitures et les avions privés d’une valeur de plus de 100 000 $ et sur les bateaux de plaisance d’une valeur supérieure à 250 000 $. Si vous avez été assez chanceux, assez intelligent ou assez travaillant pour vous permettre de dépenser 100 000 $ sur une voiture ou 250 000 $ sur un bateau, félicitations!, a lancé la ministre [des finances du Canada] Freeland lors de son discours. Et merci de partager un peu de cette bonne fortune pour [...]  investir dans notre prospérité collective future.

 La taxe sera calculée selon le moins élevé des deux montants suivants :  

• 20 % de la valeur supérieure au seuil (100 000 $ pour les voitures et les aéronefs personnels, 250 000 $ pour les bateaux);

• ou 10 % de la valeur totale de la voiture, du bateau ou de l’aéronef personnel de luxe.

On estime que cette mesure augmentera les recettes fédérales de 604 millions de dollars sur cinq ans. »

Nombre de pays dans le monde arrivent à attirer des entreprises par un faible taux de taxation. La Suisse, petit pays enclavé au centre du continent européen et dépourvu de ressources naturelles, fait partie de ces États. Au pays du chocolat, les impôts des entreprises sont bien en-deçà de la moyenne mondiale. « [...] Aux États-Unis, la réforme fiscale de l’administration Trump vient de faire passer le taux légal d’imposition des entreprises de 35 % à 21 %, une baisse de 14 points.. [...] L’idée derrière ces réformes est toujours la même. En abaissant la charge fiscale des entreprises, on leur laisse plus d’argent pour investir et créer de la richesse pour tout le monde. [...] Les pays se font concurrence pour attirer les entreprises sur leur sol. C’est à qui offrira le taux d’imposition le plus bas (sans parler des subventions, qui sont un autre problème). 

Le résultat, c’est que le taux légal d’imposition des entreprises est en baisse partout dans le monde. Le taux moyen est passé de 28,6 % en 2000 à 21,4 % en 2018, selon les chiffres de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) concernant 94 pays. »  

Plusieurs pays désirent qu’un seuil minimal mondial à 21% soit fixé. Ce seuil minimal inquiète les autorités suisses, car le taux moyen d’imposition exigé aux entreprises dans ce pays est estimé à 15%. La Fédération des entreprises helvétiques craint qu’une telle mesure fasse fuir les entreprises étrangères qui profitent actuellement de ce taux avantageux.

« [Selon une étude réalisée par Équiterre], les impacts économiques bénéfiques du commerce équitable sont nombreux. D’abord, les producteurs du mouvement équitable ont des revenus supérieurs et beaucoup plus stables que les producteurs conventionnels. Il en va de même pour les travailleurs des plantations certifiées qui ont de meilleurs salaires et bénéficient d’avantages sociaux. [...] Enfin, le commerce équitable permet d’améliorer l’efficacité technique des exploitations agricoles grâce à des facteurs humains, à l’implantation de nouveaux procédés et à l’acquisition de nouveaux équipements. » Au niveau social, l’investissement de la prime équitable dans des secteurs clés, tels que l’éducation, la santé et les infrastructures, favorise le développement des communautés. »

Finalement, le commerce équitable peut contribuer à réduire les inégalités entre les sexes. Par exemple, au Kenya, l’initiative « Women in Coffee », permet à des femmes de gérer elles-mêmes des plantations de café, ce qui favorise leur éducation tout en contribuant à l’enrichissement de toute la communauté.

Chez nos voisins du sud (les États-Unis), le débat entourant une hausse du salaire minimum fait rage depuis des années, où les pressions exercées par les associations de travailleurs amènent le gouvernement américain à envisager une hausse du salaire minimum pour les employés fédéraux. Ce qui serait une première depuis 2009.  

Ainsi, le président américain Joe Biden a signé un décret relevant à 15 dollars le salaire horaire des travailleurs contractuels du gouvernement fédéral, un pas vers la promesse de campagne d’augmenter à ce niveau le salaire minimum pour tous les salariés. 

Et cela « garantit que des centaines de milliers de travailleurs n’aient plus à travailler à plein temps tout en vivant dans la pauvreté », plaide également l’administration Biden. Cette mesure doit inciter les employeurs à suivre le mouvement. La hausse du salaire minimum pour l’ensemble des salariés du pays à 15 dollars d’ici 2025 contre 7,25 dollars actuellement, était une promesse de campagne de Joe Biden.

« [...] Pourtant l’or brun ne permet pas toujours d’assurer un revenu décent aux producteurs, ils sont nombreux à souffrir de pauvreté, puis l’autre problème et bien, c’est que le cacao est rarement transformé sur place c’est le cas seulement pour ¼ de la production ivoirienne. Or, c’est la transformation de produit brut qui génère le plus de revenus. [...] quand vous achetez une tablette de chocolat au supermarché, les producteurs de cacao ne touchent que 6% à peine du prix que vous allez payer alors que les transformateurs et les grandes marques vont toucher environ 40% du prix de vente. Pour augmenter ses revenus du cacao, la Côte d’Ivoire veut transformer jusqu’à 100% de sa production localement d’ici 2025. »